”Don’t be evil” säger Google; Josef Fritzl är ”ondskan personifierad” påstår Nationalencyklopedin – begreppet ondska har fått en renässans under de senaste decennierna, i politiken, juridiken, humanvetenskaperna, psykologin, journalistiken osv.

I Göra ont diskuteras allt från Thomas Quicks bekännelser och Saddam Husseins romanskrivande, till Michael Hanekes estetik och riddar Katos skavande hjärta. Anders Johansson ställer myten om ondskan mot litteraturens nedärvda godhet. Är det först i mötet med föreställningen om ondskan som litteraturens existens kan motiveras? Hur skulle en ond litteratur se ut?

"Anders Johansson är en av landets mest egensinniga och briljanta litteraturvetare och kritiker. Den essä om ondskan och litteraturen han nu publicerar i förlaget Gläntas Hardcore-serie excellerar i spelöppnande intellektuella genomskärare"

(Per Svensson, Sydsvenska Dagbladet)

"I en tid då svensk kulturpolitik tycks gå ut på att stödja 'hälsosam' kultur behövs böcker av denna sort."

(Elise Karlsson, Aftonbladet)

”'Göra ont' består av femtiosex spränglärda, snyggt betitlade och ofta knivskarpa miniessäer. [...] Varje kapitel presenterar någon fascinerande teori i ämnet ondska/godhet/litteratur på ett så hemtamt och inspirerande sätt att det väcker en vild lust att läsa all världens böcker."

(Kerstin Gezelius, Dagens Nyheter)

"[D]et finns anledningar att ta hans bok på allvar. För det första innehåller den en intelligent kritisk diskussion av det centrala samtidstemat ondska. För det andra är hans bok diskutabel genom att vara värd att diskutera."

(Erik Wallrup, Svenska Dagbladet)

Anders Johansson är litteraturvetare och kritiker i Aftonbladet. Han har tidigare givit ut Avhandling i litteraturvetenskap och Nonfiction